ClearURLsがGoogleChromeウェブストアから削除されたという奇妙なケース

ClearURLsは、私が長い間使用していて、2年近く前にブログでレビューしたアンチトラッキングWeb拡張機能です。これは、いくつか例を挙げると、UBlock Origin、マルチアカウントコンテナと一緒に使用する多くのプライバシー関連アドオンの1つです。

ClearURLs

redditのスレッドに出くわしました Firefox 昨日、ClearURLsがGoogleChromeウェブストアから削除されたことを知りました。

長年のユーザーとして、私は当然好奇心が強く、少し不安もありました。心配する理由はありましたか?そのとき、アドオンの公式GitHubページにアクセスしました。そこでは、ユーザーが拡張機能の不在に関する問題を提起していました。

知らない人のために、ここにアドオンが何をするかの要点があります。その主な機能は、URLから追跡要素を削除します。これは通常、リンク先のページにアクセスして表示するために完全に不要なリンクの余分な部分です。あるWebサイトから別のWebサイトに移動する非常に長いURLを見たことがあるかもしれません。これは、参照リンクが使用されている場合に非常に一般的です。提携している製品の手数料を稼ぎたいウェブサイトは、追跡可能なリンクを追加し、そのために報酬料が支払われます。それは正確には私たちの問題ではありません。問題は、ランディングページがあなたがどこから来たのかを知っていることです。これは、素人の言葉で言えば、オンライン追跡に要約されます。これはプライバシーの侵害であり、広告をクリックしたときにも発生します。

ああ、ClearURLsはMozillaが推奨する拡張機能の1つであることを指摘しておく必要があります。したがって、プライバシーを重視する組織はそれを気に入っていますが、収益をオンライン広告に大きく依存している企業はそれを排除しています。ねえ、私は誰を信頼すべきかしら!

これが 問題のウェブストアページへのリンク。私は逸脱します。

拡張機能がウェブストアから削除された理由を見てみましょう。開発者のKevinRoebertからの回答は、この問題に光を当てています。彼はグーグルから受け取ったメッセージのスクリーンショットを投稿しました。それはドイツ語です。

ClearURLsの奇妙なケース

彼は、拡張機能を削除したレビュー担当者が、アドオンの説明が詳細すぎると主張し、それはChromeウェブストアのポリシーに違反していると述べています。待って、何?はい、あなたはそれを正しく読んでいます。これは、「バグが修正された」または「新機能が追加された」という広範な変更ログが頻繁に表示される理由を説明しています。彼らは私たちがそれを気に入らないかもしれないので、彼らが何をしたかを私たちに伝えたくないのです。

ChromeウェブストアからClearURLs拡張機能が削除されました

どうやら、ClearURLsの説明は非常に優れていたため、ユーザーを混乱させる可能性がありました。それは純金ですね。他の主張の中でも、削除通知には、ログとデバッグの組み込みオプションであるエクスポート/インポートボタン(設定に使用)があるため、拡張機能が誤解を招く可能性があると記載されています。

レビューアからの翻訳されたテキスト(GitHubに添付)は、開発者がアドオンのインターフェイスのボタンの機能についての説明を提供していないことを示しています。それが延長を禁止する理由ですか?

ClearURLs削除翻訳

上の画像に記載されているClipBoardWrite権限は不要と見なされており、最新バージョンのアドオンでは削除されています。 Roebertからのコメントによると、パーミッションはまったく使用されていなかったため、アドオンを削除する正当な理由でもないようです。 3番目の違反は意味がありません。ClearURLsはそれ自体に関する誤解を招く情報をどのように提供していますか?

開発者は、特にユーザーがアドオンの仕組みを理解できるように、Mozillaのプレス部門からの提案に基づいて説明が書かれているとコメントしています。拡張機能がまだ存在するFirefoxAMOに移動して、そこで説明を読むことができます(または以下のスクリーンショットを確認してください)。言葉遣いはかなり広範です。

ClearURLs説明

私の推測では、誰かが上の画像の最後から2番目の行を気に入らなかったと思います。

ClearURLs説明2

ClearURLsの開発者は、アドオンのWebストアの説明が1年以上使用されていたと述べています。それで、なぜグーグルはそれを以前ではなく今削除したのですか? Roebertの理論は、アドオンには現在多くのユーザーがいて、誰かのビジネスを傷つけているからだというものです。 これが GoogleがChromeを使用してユーザーから収集するデータについて説明する記事。

ああ、あなたがそれを知らないのであれば、GoogleはChromeのベータ版でマニフェストV3を有効にしました。この物議を醸す動きは、おそらくブラウザの広告ブロッカーの終わりである可能性があります。この記事とは直接関係がないかもしれませんが、プライバシーの観点から私たちが向かっている一般的な方向性を指摘したいと思います。

に関する議論があります ハッカーニュース つまり、ClearURLは潜在的に危険なものに使用される可能性があるということです。どうやら、私は開発者ではないのでこの単語を使用しますが、フィルターリストに悪意のあるものが含まれている場合、拡張機能は任意のコード実行、つまり標的型攻撃を許可します。開発者はコメントで問題に対応しました GitHub

GitHubの問題に関するコメントは、プロジェクトのリリースページにアクセスし、CRXファイルを取得して、ブラウザーのインターフェイスにドロップすることを提案しています。これは多くのユーザー(私を含む)にとってはうまくいきませんでした、開発者はそれがグーグルによって署名されていないからだと言います。

ClearURLsの代替が必要な場合は、NeatURLを確認してください。あなたもすることができます GitHubページから直接Chromeにインストールします