アーカイブを抽出してファイルを圧縮するのに最適な無料のアーカイバーは何ですか？
- カテゴリ: ソフトウェア
Windowsユーザーには、いわゆるアーカイバーの選択に関して、かなりの数のオプションがあります。利用可能な無料の商用プログラムがたくさんあります。すべてがzipアーカイブの抽出やアーカイブの作成などのコア機能をサポートしていますが、作成されるアーカイブの機能や速度やサイズにも違いがあります。
アーカイブを頻繁に使用するユーザーにとって、速度、アーカイブのサイズ、または機能はそれほど重要ではないかもしれませんが、定期的にアーカイブを作成または抽出する場合、他のアーカイバーよりも遅いアーカイバーを使用する場合、多くの時間を節約できます。特定の操作を実行します。
さまざまな圧縮形式をすべて見るのには時間がかかりすぎるので、ZIP形式は、最も人気のある形式であるため、焦点を合わせることにしました。
焦点は、いくつかの一般的な選択肢にあります。テストで使用したプログラムとバージョンのリストについては、アーカイバセクションを確認してください。
いくつかのメモ：
- これらはほとんどのユーザーが使用する設定であるため、デフォルト設定をそのまま使用しました。唯一の変更は、デフォルトで別のフォーマットが有効になっている場合にフォーマットをZIPに切り替えることでした。設定を微調整すると、より良い結果が得られる場合があります。単語と辞書のサイズ、圧縮レベル、またはCPUスレッドの数を変更します。
- プログラムごとに2回圧縮テストを実行しました。1回はデフォルト設定を使用し、1回は最大圧縮を有効にしました。
- 商用プログラムWinRARおよびWinZIPもテストされました。
- WinZipは、ZIP形式が使用されるときに最大圧縮を使用するように構成されています。
アーカイバー：
テストアーカイブ
- 圧縮テスト＃1：11個のサブフォルダーと100個のファイルを含むフォルダー、合計サイズは949メガバイト。
- 圧縮テスト＃2：サイズが3.46ギガバイトの180ファイル。ファイルの種類には、ドキュメント、画像、ビデオファイル、およびその他のファイルの種類が含まれます。
- 抽出テスト＃1：サイズが1.36ギガバイトのZIPアーカイブ。
- 抽出テスト＃2：サイズが13メガバイトから1.36ギガバイトの10個のZIPアーカイブ、および合計サイズが4.09ギガバイトで20000個を超えるファイル。
結果：圧縮
| 名前 | ファイル＃1 | ファイル＃1最大 | ファイル＃2 | ファイル＃2最大 | ||||
| 時間 | サイズ | 時間 | サイズ | 時間 | サイズ | 時間 | サイズ | |
| 7-Zip | 19年代 | 108002KB | 101年代 | 106781KB | 47秒 | 3555024KB | 473 | 3550401KB |
| バンディジップ | 5秒 | 111813KB | 11秒 | 110791KB | 45秒 | 3554068KB | 46秒 | 3553130KB |
| ピージップ | 21秒 | 108002KB | 101年代 | 106781KB | 51年代 | 3555024KB | 484秒 | 3550401KB |
| WinRAR | 13秒 | 111438KB | 23秒 | 110978KB | 93年代 | 3551997KB | 94年代 | 3551604KB |
| WinZip | 39年代 | 107234KB | 116秒 | 3551667KB |
結果：抽出
| 名前 | ファイル＃1 | ファイル＃2 | ||
| 時間 | 時間 | |||
| 7-Zip | 12秒 | 70年代 | ||
| バンディジップ | 8秒 | 117秒 | ||
| ピージップ | 12秒 | 69年代 | ||
| WinRAR | 13秒 | 94年代 | ||
| WinZip | 12秒 | 480年代 |
分析と結論
一部の結果は驚くべきものでした。 Bandizipはすべての圧縮タスクで良好に機能しました。すべてのテストで最初に、多くの場合はかなりの差で行われました。最初のファイルでは、圧縮に5秒と11秒しかかかりませんでしたが、2番目に高速なWinRARでは、同じ操作を実行するのに13秒と23秒かかりました。
Bandizipは2番目のタスクで最速で、ソフトウェアがギガバイトサイズのアーカイブを通常の最適な圧縮設定で圧縮するのに45秒と46秒かかりました。 7-Zipは、最初に配置されたBandizipよりもわずか2秒遅いため、デフォルトの圧縮テストでうまく機能しました。設定が最大圧縮に設定されている場合、Bandizipに必要な時間の約10倍を必要としたため、ソフトウェアのパフォーマンスが低下しました。
このテストの2位はWinRARで、Bandizipの約2倍の時間を要しました。
最初のアーカイブを抽出するのに8秒しかかからなかったため、Bandizipは最初のタスクで最高のパフォーマンスを発揮しました。 2位は7-Zip、PeaZip、WinZIPで、すべて12秒必要でした。 3位のWinRARは、タスクに13秒を要しました。
2回目の抽出テストで状況は大きく変わりました。 PeaZipは69秒で最速で、続いて7-Zipが続きました。他のテストで非常に優れたBandizipは、アーカイブを抽出するのに117秒かかりました。 WinZipは、実行時間480秒で最後に登場しました。
無料のアーカイバはテスト中にうまく機能し、少なくとも1つはすべてのテストで商用プログラムを打ち負かしました。 WinRARは、ZIPがWinZIPのメインフォーマットであるにもかかわらず、すべてのテストでWinZipよりも優れたパフォーマンスを発揮しました。
速度とサイズは、圧縮ソフトウェアに関して重要な役割を果たす2つの要素にすぎません。 2つの要素は重要ですが、他の要素も重要です。圧縮オプション、フォーマットサポート、またはビジネスサポートも役割を果たす可能性があります。
推奨事項に関する限り：多くのファイルを圧縮する場合は、Bandizipが非常にうまく機能していることを確認することをお勧めします。圧縮サイズである場合は、代わりに7-ZipまたはPeaZipをテストすることをお勧めします。 WinRARは、RARアーカイブの作成を気にしない場合のオプションです。それに追加のボーナスはあなたが使用できることです リカバリファイルを作成するためのPARツール 。
抽出については、2番目の抽出テストでのパフォーマンスが低いため、WinZipを除くすべてのプログラムを選択できます。
では、あなた ：使用している抽出ソフトウェアとその理由を教えてください。